作家手稿一向具有展覽與收藏的價值，尤其在數位時代，原件更顯珍貴，然而，當這些手稿進入拍賣市場交易時，鮮少人注意到其來源。近期，楊牧的手稿被商業公司列入拍賣活動標的，引起楊牧家屬的異議，以強烈語氣譴責，洪範出版總編輯葉雲平表示，類似的事件在法律與倫理上都有很大的爭議，應該要公開讓大眾好好討論。

事件起源於掃葉工房公司在未取得楊牧家屬許可授權的情況下，預計在今年2026年3月29日舉辦的〈清風似友 2026 春 台北古書拍賣會暨絕版書市〉活動中，公開拍賣楊牧之《北西北》手稿（Lot 203）、《夜宿大度山》手稿（Lot 204）以及《西班牙‧一九三六》詩稿（Lot 207）等三件重要原稿。楊牧家屬夏盈盈與楊牧文學研究中心得知此事後，日前委由律師發出存證信函，以侵害財產繼承權合法權益，及對台灣文學資產的保存與文壇倫理造成重大傷害為由，向拍賣方提出強烈抗議，要求立刻撤除該品項，並返還手稿。

根據楊牧家屬的說法，這次引起爭議的三件手稿，皆為楊牧於1970年代向《中國時報》〈人間〉副刊投稿，並獲得刊登的作品。儘管楊牧生前沒有積極向報社索回原稿，但這在法律上絕不代表拋棄或讓渡所有權的意思，因此，原稿的所有權理應仍屬於楊牧，並由家屬繼承。在家屬從來沒有授權《中國時報》或任何人處理該批手稿的情況下，本應該由《中國時報》妥善保管的文學原稿，卻流入拍賣市場，推測極可能是《中國時報》前工作人員或相關經手人員，利用職務之便，不法侵占手稿，進而私自交付予拍賣公司進行拍賣圖利。聲明稿中直指這件行為已公然觸犯刑法中的侵占罪。

因此，楊牧家屬不僅要求掃葉公司停止拍賣、撤下拍賣宣傳文字與照片、歸還手稿，還進一步希望他們提供原稿出賣人的身分辨識資料與聯絡方式。

對於楊牧家屬的要求，掃葉公司覆函同意將手稿從拍賣物件中撤除，不再進行拍賣程序，也會在媒介平台上公開這些手稿撤拍的消息，唯獨出賣人的身分訊息，他們認為對於委託人有保密義務，拒絕提供、揭露。

對此，楊牧家屬夏盈盈決定發出公開聲明，向大眾公告此事。代為轉發聲明的洪範書店總編輯葉雲平解釋，儘管掃葉公司覆函同意「公開」撤拍，卻僅只是撤下拍賣訊息，卻沒有在網站公告他們撤拍之事，人們仍然不知道有這樣的事情發生，更遑論他們拒絕提供委託人的資訊，沒有達到楊牧家屬的要求。

「這種事在法律和倫理上都有爭議，不能就這樣無聲無息地就過去。」葉雲平表示，據了解這次拍賣會上有許多作家手稿都可能是同一個人提供，楊牧只是其中之一，而這些年時常有作家手稿拍賣的事情，好像手稿拍賣是理所當然的，而沒有探討其中可能會有的問題。他認為這件事的公開，可以讓大眾一起思考、討論這類事情背後的爭議。

相較於葉雲平的說法，楊牧家屬夏盈盈與楊牧文學研究中心於今日發出聲明稿態度則相當強硬，文中強調，楊牧的文學成就是台灣乃至全球華文世界的共同文化資產，其親筆手稿更是研究其創作軌跡與文學靈魂的無價之寶。手稿的流失與非法炒作，是對文學家莫大的不敬，更是對文壇倫理的嚴重破壞。

聲明中更進一步提出三點呼籲：

1. 呼籲關注楊牧文學成就與合法傳播的文壇友人與讀者，一同譴責違法委託拍賣者，與違法拍賣之掃葉工房有限公司。 我們期盼所有愛護楊牧文學、重視智慧財產權與文化資產保存的社會大眾與藝文界朋友們能與我們站在一起，共同抵制此種來源非法、侵害作家財產合法繼承人權益之商業行為，切勿參與競標，並對違法委託及拍賣之行徑予以最強烈的譴責。
2. 呼籲掃葉工房有限公司立即停止拍賣、並從目錄、臉書與各大媒體上，撤除相關內容。 我們要求拍賣公司必須正視此事件之違法性，展現應有之企業責任與對文學創作者之基本尊重，即刻停止這三件手稿的拍賣流程，並全面下架、撤除所有線上與線下之相關宣傳與圖錄內容。
3. 請《中國時報》清查保存楊牧手稿的現況，並呼籲非法持有楊牧手稿之委託人，立即返還楊牧手稿。我們正告目前非法持有並委託拍賣這三件楊牧手稿之人士，您的行為已涉嫌嚴重之刑事犯罪。請立即主動出面，將手稿完好無損地返還予合法繼承人，以避免後續更為嚴厲之法律追訴。

葉雲平認為這份聲明應不是針對掃葉工房，也不確定是否會有進一步法律行動，只是期望就此引起（法律及道德）各方相異意見的討論。

掃葉工房公司也於其後發表聲明表示不解與遺憾，指出除了委託人資訊受《個人資訊保護法》保護而無法提供外，針對楊牧家屬的來函，皆已積極回應並善意處理，然而家屬仍以公開聲明之方式作出刑事層級之指控，影響該公司長年累積的商業信譽。

掃葉公司強調，手稿實體物之所有權歸屬，宜由司法機關依，據事實與法律予以認定，而非由任何一方片面主張。在物權歸屬尚未經司法認定之前，即以刑事罪名公開指控拍賣公司與潛在買家，恐有失允當，也對該公司的商譽與正常營運造成實質損害。

掃葉工房在聲明中表示，文學手稿之妥善保存與合理流通，從來並非對立之兩端，而是相輔相成的。而拍賣市場所扮演的角色，正是為這些文化作品提供一個公開、透明、可追溯的流通平台，使其有機會被更多人發現與珍視，並最終獲得妥善之保存與研究。

因此，他們提出期望，表示應以理性、建設性之態度，共同面對台灣文學手稿保存與流通所涉及的各項課題，而非以未經司法認定之指控激化對立，同時呼籲各界共同珍視台灣作家留下的手稿與文獻。

最後，掃葉公司也表示會尊重家屬循司法途徑主張權利，亦願全力配合司法機關之調查，協助釐清一切事實。聲明中也對家屬聲明中影響商譽的部分，保留依法主張相關權利之可能。●