Q：這部作品以性暴力事件為主軸，受害的場景、人物們的反應都描寫得相當深入，您能否談談為何會選擇性暴力為書寫主題，或是創作本書的契機？

2018年的時候，日本有個知名的攝影記者被人告發性騷擾。他是一位人權問題的專家，也撰寫了許多內容很棒的報導。而這種人卻對於立場比自己弱小的女性們施加性暴力。我因此對於這種雙面性感到相當有興趣，是我寫作本書的契機。

Q：書中透過豐富的人物視角切換，呈現不同立場的想法，不僅有當事人與其家人，更涵蓋對事件進行猜測的第三方、網路鄉民等等，幾乎全都在現實生活中上演過。能夠涵蓋到這麼多層面，並呈現得如此真實，請問您在撰寫上做了哪些事前準備呢？

為了本書而做的準備，大概就是去追蹤引發我寫作契機那位攝影記者性騷擾的相關報導，另外還讀了一本收集性騷擾被害告發相關的書籍。之後還有去參觀過一次文化中心的文學講座。
書中角色的個性等都是創作。我的興趣是觀察人類，所以就從我先前的庫存當中拿出來東加加西減減捏出角色。

Q：這部作品並非只單純譴責了加害者之惡，角色們的反應也都在不同程度上增加了性暴力事件的複雜度，我們可能會覺得他們說得有道理，或在現實生活中也成為了書中的人物。閱讀《剝皮》時，會帶來許多的思考，您希望透過這部作品，向大眾傳遞什麼訊息呢？

並不僅限於《剝皮》，我不曾想過自己的小說要傳達什麼訊息給讀者。我只是想要表現出「有這種情景」、「有這些人」等等的事情。我認為每個讀者閱讀以後，再自行思考接收到什麼東西就好。

Q：這個故事讓人不禁連結到現實生活中延燒的 #MeToo運動，您是否期許自己或這本書，能在這一波波運動中扮演什麼樣的角色呢？

我認為大家在讀了這本小說以後，能夠思考被害者之外，加害者（還有旁觀者、中傷被害者的那些人）並非與自己毫無關係，或許這些人都在自己的延長線上，這樣一來也許能夠對於理解Me too風潮一事有所幫助。

Q：故事中，從事件爆發到後來發展，咲步的丈夫俊的態度與行動有很大的轉變，給了咲步很多力量。但起初，俊的反應參雜著不知所措、質疑、逃避……非常真實地呈現了男性面對相關事件的無所適從。談論性騷擾、性侵害的門檻之所以那麼高，原因之一是在對相關議題的了解上，男女比有很大的落差。對於要如何促進理解，您是否有任何的建議呢？

我認為最重要的是不要去思考自己和對方的性別，而是以身為「人類」來思考。

Q：故事尾聲，洋子關於「剝皮」的一席話相當動人。她提到「書寫的沉潛也像是剝下一層皮，過程很辛苦，但是能夠再生出更漂亮的一層皮」，在您的寫作經驗中，也曾有過類似的經驗嗎？

我寫了三十多年的小說，一直都是這種感覺。

Q：您另外兩部在台灣出版的作品，《獻給炒高麗菜》書寫三個年過六十的女人的人生況味；《在那邊的鬼》則是以您自身的生命背景為題材的故事，當您發想創作時，哪些事物、事件或是作品會為您帶來靈感或影響呢？

對我來說，寫作的最大動機就是「謎」。為什麼這個人在這種時候，會做出這樣的行動呢？比方說若是那樣的狀況，這個人會採取什麼樣的行動呢？書寫就是為了要接近（雖然無法完全得到）這個謎題的解答。

Q：您的作家生涯已經超過30年，創作出許多精采又深刻的作品。在寫作上，您是否有任何在意或是不能妥協的地方？

不管是百分之百的好人、百分之百的壞人，百分之百的幸福與百分之百的不幸都是不存在的，這就是我創作的基本態度。

Q：您有其他想嘗試書寫的題材嗎？是否方便透露接下來的其他創作計畫？

我想寫一個以第二次世界大戰中的日本為舞台的同性之愛故事。

Q：非常感謝老師接受訪問。最後是否能跟台灣讀者說幾句話？

我去過台灣旅遊兩次，是我很喜歡的國家。希望在我的小說裡的小巷子，都能與台灣讀者們心中的小巷相連。●