【出版動態】

▉著有《當我們談論〈安妮日記〉時，我們在談論什麼》的普立茲小說獎入圍者，美國知名小說家納森．英格蘭德（Nathan Englander），本月初推出最新小說《在地球中心晚餐》（Dinner at the Center of the Earth），內容以中東以巴衝突為背景，述說警衛、母子、間諜、政治家、叛逃者和戀人等不同角色間的故事。英格蘭德宣稱：「這部小說就像一齣包裹在歷史小說裡的政治驚悚片，細讀後更會發現，它其實是一個愛情故事，並且最終成為一則寓言。」
 

▉越南退伍軍人紀念碑（Vietnam Veterans Memorial）對於美國國家廣場的重要性，不亞於林肯紀念堂。然而該紀念碑一直存在著許多爭議，設計師林瓔（Maya Lin）因其華裔身分而受到種族主義者的抵制，部分人士則批評紀念碑猶如地面上的恥辱傷痕。作家James Reston Jr.在最新作品《地上的裂隙》（A Rift in the Earth）中，記錄下紀念碑設立過程中遭遇的種種困難與衝突。在越戰中失去摯友的Reston，帶領讀者省思戰爭的愚昧與和平的重要。

▉新銳美國作家Gabriel Tallent上個月（8月）底發表第一部小說《我的摯愛》（My Absolute Darling）。母親去世後，14歲的女孩Alveston和殘酷成性的父親一同生活在加州。某次外出時，女孩遇到了幽默風趣的男孩Jacob，第一次體會到人與人之間真實且有溫度的情感交流。其後兩人意外被海浪衝到一座偏僻的小島上，Alveston運用父親教導的荒野生存技能救了彼此。Jacob的出現為Alveston的生活帶來一絲希望，她決定孤注一擲，拯救自己……全書講述了一段極為複雜的父女關係，英國《衛報》形容為2017最具話題性的小說。
 

▉備受關注的勒卡雷新作《間諜的遺產》（A Legacy of Spies）正式上市，著名愛爾蘭作家約翰·班維爾（John Banville）在《衛報》發表的書評稱：「這部小說的技法具有突破性意義，自《冷戰諜魂》以來，勒卡雷在此表現出前所未有的小說家天分。」

▉去年美國總統大選落敗的民主黨候選人希拉蕊的大選回憶錄《事發緣由》（What Happened）12日上市。書中她雖負起意外敗選之責，但也責怪歐巴馬、黨內對手，甚至責怪選民迷戀川普。希拉蕊稱：「川普彷彿操作一場電視實境秀，精準且無情地煽動美國民眾的不滿與憤怒。」對於這本火力十足的新書，白宮發言人不客氣地回應，指責希拉蕊說謊賣書，晚節將不保。無論如何，本書已衝上亞馬遜網路書店的暢銷排行榜冠軍，接下來希拉蕊將巡迴美國、加拿大及英國打書。

【作家動態】

▉熱愛藝術的美國作家蘇珊．芙利蘭（Susan Vreeland）8月23日因心臟手術引起的併發症，逝於聖地牙哥，享壽71歲。芙利蘭最為人知的作品是虛構了一幅17世紀畫家維梅爾的畫作《穿風信子藍的少女》（Girl in Hyacinth Blue），以此串連出8個生命故事的同名小說。

▉科幻小說家傑瑞．波奈爾（Jerry Pournelle）9月8日因心臟衰竭在洛杉磯家中辭世。波奈爾是美國著名科幻小說家，也是記者、專欄評論家，更曾任美國科幻及奇幻作家協會主席。他與拉里．尼文（Larry Niven）合著的經典小說《上帝眼中的微塵》（The Mote in God’s Eye）以及描述士兵被外星人綁架的故事《禁衛軍》（Janissaries）皆受到廣大科幻迷的喜愛。

熟悉科技產業的波奈爾也曾在70至90年代替當時暢銷IT業的電腦雜誌《Byte》撰寫專欄。那時家用電腦剛崛起，波奈爾以使用者視角，詳細介紹當時科技產品（主要為電腦相關）的入門指南。波奈爾在1981年出版的《盡忠之誓》（Oath of Fealty），據稱是第一部完全以電腦（文字處理機）寫作而成的小說。

【產業消息】

▉根據美國兒科學會（AAP）公佈的最新數據，與去年同期相比，今年4月的書市銷售中，成人書籍下降了4.0％，兒童及青少年類也下降了4.6％。成人書籍銷售之所以下跌，大部分是受平裝書銷售額下降56.5％影響；兒童及青少年類則是由於電子書銷售量下降21.6％的緣故。
值得一提的是，精裝本銷量穩定提升了7.8％，可下載的有聲書銷售額也增長28.6％。整體而言，4月份書市總銷售額仍比同期上漲0.6％，主要是因為高等教育課程教材的銷售額增長了72.2％。

▉美國童書出版社Moppet Books的KinderGuides圖文書系列，主打將經典文學作品改寫為簡明易讀的內容，並輔以精美的插畫，受到許多小朋友及家長青睞。今年1月，KinderGuides系列的4部作品（包括海明威的《老人與海》、凱魯亞克的《在路上》、卡波提的《第凡內早餐》以及克拉克的《2001太空漫遊》），被企鵝及賽門與舒斯特兩家大出版社提告侵權，7月28日法院判決共有9項侵權。審理本案的法官近日作出解釋：「合理使用不能作為侵權的藉口，將未經授權的作品添加一些評論後轉換成自己的出版物發行，仍是違法的。」●